Analysis Crítica: “La pena capital”, por Jessenia Claudio Martínez

Titulo: ¨La pena capital: un análisis ético¨
Autor: Thomas D. Williams
Año:                                         2005
Título de la revista:                  Ecclesia
Volumen y número:                 XIX  Núm. 4
Pregunta #6: ¿Qué relación tiene el artículo con la
dignidad de la persona humana?
     El articulo se relaciona con la dignidad humana
porque trata sobre la vida de un ser humano y como
esta es decidida por otras personas, no importa que
estas sean representantes de la “justicia”, 
(privación de la vida) esto por cometer un crimen se
le pueda aplicar a un ser humano que haya cometido un
crimen.  Precisamente, el derecho inalienable a la
vida es el aspecto fundamental de la dignidad humana. 
Estamos privando entonces al ser humano de su
naturaleza, la cual otorga Dios, que es la libertad. 
Con esta libertad esta el derecho a vivir, somos
únicos y libres.  Este siendo un un regalo, un tesoro
que Dios nos da y que por ende el quita, siendo parte
de nuestra dignidad humana, el respeto al derecho de
vivir.  
Pregunta #7¿ Cual es el marco de referencia o
perspectiva teológica del autor?
  El autor de este artículo, Thomas D. Williams, se
desempeña como Decano de la Facultad de Teología en el
Ateneo Pontificio Regina Apostolorum en Roma. 
Williams entró a la Congregación de los Legionarios de
Cristo en 1985 y fue ordenado sacerdote el 25 de
noviembre de 1994, en México.   Es su vida en la fe
católica que utiliza como marco de referencia para
escribir este articulo. 
Pregunta # 8 : ¿Cuales son las fuentes principales que
utilizó el autor?
     Este expone sus ideas y pensar utilizando como
referencia los siguientes textos; Antiguo Testamento y
del  Nuevo Testamento, las encíclicas (Evangelium
Vitae, Gaudium et Spes, Donum Vitae), el Catecismo de
la Iglesia Católica, algunos textos de teólogos
reconocidos y algunas conferencias y discursos.  
Pregunta # 9: ¿Cual es la posición principal del
autor?
 El autor esta en contra de la pena capital, esto es
muy claro a través de todo el escrito. Las siguientes
preguntas fueron utilizadas para elaborar y exponer su
punto de vista y opinión religiosa: ¿Es la pena
capital justa?, ¿Es la pena capital legal? y ¿Es la
pena capital conveniente?  Según Williams, esta ley es
legal en algunos países, pero definitivamente es esto
para ley del hombre, para la ley de Dios no.  
Pregunta #10 Breve resumen sobre el artículo
     Resumiendo este articulo, Williams (2005)
concluye que la pena capital corresponde a una cierta
acepción de justicia, pero a una justicia que es
insuficiente como principio para ordenar la sociedad,
porque no toma en cuenta la dignidad de la persona. 
Para esto, el autor hace referencia a las palabras del
Papa Juan Pablo II, cuando éste expresó que la
justicia sola no es suficiente, que ésta necesita el
poder del amor. 
      Es legitima la pena de muerte en caso de
necesidad absoluta.  Esto es, cuando ningún medio es
suficiente para neutralizar a un agresor injusto que
amenaza la vida de los ciudadanos. Aunque concluye
esto, puntualiza que hoy día las diferentes culturas
poseen  mecanismo para neutralizar a un criminal de
esta magnitud sin quitarle la vida.  
  Por último, Williams (2005) concluye que la pena de
muerte no es conveniente porque no remediaría nuestros
males sociales.  Esto no ayuda a los males sociales,
su efecto sobre la criminalidad no es positivo.   Al
contrario, iría en contra de la cultura de vida, donde
se quiere resaltar la dignidad humana como asunto
primordial a salvaguardar por nuestra raza en la
actualidad.  
Pregunta # 11 ¿Cuales son las fortalezas del artículo?
Se entiende que este autor fue muy claro, específico y
detallado en cuanto a su opinión sobre la pena de
muerte.  Hizo un análisis muy delimitado en base a
tres preguntas que fueron su base para llevar al
lector en su misma línea de pensamiento.   Además, el
autor fue resumiendo cada contestación a cada pregunta
al final de su exposición, lo cual nos ayuda a
entender las ideas centrales que él nos quiso
transmitir.    Otro elemento que fortalece este
artículo es la vasta cantidad de fuentes de
referencias que el autor utilizó para dar
sostenimiento a sus ideas.
Pregunta # 12 ¿Cuáles son las debilidades del
artículo?
     Como debilidad podríamos entonces decir que el
autor expuso su opinión por la base religiosa que
tiene, la misma que nos dice que ningún ser humano
tiene derecho de quitarle la vida a otro.  Muchos de
estos criminales han cometido actos muy violentos y en
muchas ocasiones pocos perdonables por el ser humano,
específicamente las familias de las victimas. 
Entonces me pregunto, como se preguntan otros “¿Qué
vino primero, la gallina o el huevo?”.  Para muchos
que tenemos fe, entendemos la evolución de la
humanidad y del mundo podríamos tener una contestación
sencilla.  Pero para otros que no tienen fe religiosa
esta pregunta no tiene contestación fácil.  Entonces
cuando se pierde el derecho a vivir, y es mi derecho
el mismo sí atento contra la vida de otro?”
Pregunta # 13 ¿Logra el autor convencerte de su
argumente o no?
	El autor logro convencerme de que su planteamiento
tiene mucha lógica cuando lo miramos desde el punto de
vista de la ley de Dios.  También de cierta manera y
tal vez por mi naturaleza de agente de ayuda y
defensora de las injusticias, trabajadora social, no
puedo aplaudir el que personas inocentes sean matadas.
 Sabemos que hay muchas personas que han sido acusadas
de alguna situación y son inocente, la posición y el
poder en ocasiones logran más que la verdad y la
justicia.  Definitivamente es claro y sin lugar a
dudas que Dios nos creo libres y con esto el derecho a
vivir, pero sobre todo el derecho a nuestra Dignidad
Humana,  Dignidad Humana que adquirimos y que debemos
ir desarrollando según la verdad y el bien, este bien
que es el bien común.  Es mi parecer que solo Dios
tiene el derecho a quitarnos la vida ya que el nos
creo, y el señor se sacrifico por nosotros en la cruz.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: